"El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas" (Fragmento de la respuesta de la élite científica al Manifiesto antiabortista conocido como Declaración de Madrid, publicada hoy en El País, http://www.elpais.com/articulo/sociedad/elite/cientifica/desautoriza/colegas/antiabortistas/elpepusoc/20090327elpepisoc_4/Tes).
Poco se puede añadir. Cuidado con confundir conocimiento y opinión, ciencia con ideología, verdad con apariencia.
Si alguien lee la noticia, quizás me dé la razón además ante la desesperanza que produce la escandalosa ausencia de mujeres en este tema. Tanto desde el bando antiabortista como desde el científico (quizás porque se trata de la élite, precisamente) son nombres masculinos los que se invocan, opinan y se dan cita unos a otros. ¿Las mujeres no tenemos opinión sobre un tema que nos afecta exclusivamente a nosotras mismas? ¿O es que no nos ponen el micrófono delante?Sobra decir dónde me posiciono en esta contienda, claro. Pero por una vez me gustaría que no se obviara a quienes deben ser referencia en el tema del derecho al aborto.
viernes, 27 de marzo de 2009
miércoles, 18 de marzo de 2009
Me uno a la campaña de Las Linces
Las Linces es una iniciativa en contra de la ofensiva de los obispos en relación al tema del aborto. Me uno, sin duda alguna:
Porque es vergonzoso que continúen diciéndonos lo que tenemos que hacer con nuestros cuerpos.
Porque es vergonzoso que sigan diciéndonos lo que NO tenemos que hacer con ellos.
Porque yo hace tiempo que alcancé, como el resto de las mujeres de este país, la mayoría de edad, y, como tal, HAGO LO QUE ME DA LA GANA.
Porque no voy a aceptar crucifijos ni rosarios en mis ovarios.
Porque estoy harta de presiones, chantajes y culpas sobre la vida y la libertad de las mujeres; vengan las mismas de la Iglesia, de los partidos conservadores o de la llamada comunidad científica.
Porque el debate, hoy, no es ABORTO SÍ/ABORTO NO (el aborto es un derecho conseguido); el debate hoy es ABORTO EN QUÉ CONDICIONES.
Porque voy a mantenerme alerta, muy alerta, ante cualquier intento de retroceso, coacción o represión en este tema, en los próximos meses, y no voy a pasar ni una sola.
Por todo eso os invito a que os unáis a la causa. Si entráis en el enlace del blog podréis leer cómo.
Saludos.
jueves, 5 de marzo de 2009
sábado, 28 de febrero de 2009
Parque sí, golf no
Ayer quedé con una amiga y después decidí volver a casa atravesando el parque. Se trata de uno de los principales parques con los que contamos en esta zona de Chamberí. Al Gobierno de la Comunidad de Madrid se le ocurrió hace... ¿un par de años? que lo prioritario para los vecinos y las vecinas era construir un gigantesco campo de golf en medio del parque. Ignoro qué consultas ciudadanas se realizaron para llegar a esa conclusión... y tengo la sensación de que el Gobierno de la Comunidad de Madrid también lo ignora.
El caso es que ayer, a eso de las siete de la tarde, atravesaba yo el parque, que a esas horas estaba hasta arriba de gente. Y no pude por menos que preguntarme por qué el PP tiene esta inclinación tan patológica hacia el cemento y el hormigón. Porque más o menos el 50% de la superficie del parque está prácticamente sin árboles, de modo que vas andando entre la valla que linda con la calle y la enorme red-infraestructura-matapájaros verde y amarilla que separa el campo de golf del resto. Idílico.
Ese era el parque donde yo jugaba de pequeña... yo y varias generaciones más de este barrio. Aparte de las connotaciones sentimentales que pueda tener, ¿hay alguien en su sano juicio que actualmente le siga llamando parque a eso?
Además, han eliminado el césped y lo han sustituido por un extraño material escamoso marrón. Parece un desierto, la entrada a un hótel o a una urbanización de lujo. Pero no un parque.
Sé que existe un grupo en el distrito que se reúne mensualmente y organiza actividades denunciando lo que han hecho con nuestro parque (tienen un blog: http://parquesienchamberi.org/).
Por lo que nos espera, por el futuro de nuestros parques (¿qué harán con el del Oeste -asfixiado por los botellones- o con la Dehesa de la Villa? ¿asfaltarán también y los convertirán en recintos para el pseudo deporte de pijas y pijos?), los madrileños y las madrileñas deberíamos reflexionar sobre el tipo de ciudad y servicios que queremos.
Miedo me está dando todo esto.
El caso es que ayer, a eso de las siete de la tarde, atravesaba yo el parque, que a esas horas estaba hasta arriba de gente. Y no pude por menos que preguntarme por qué el PP tiene esta inclinación tan patológica hacia el cemento y el hormigón. Porque más o menos el 50% de la superficie del parque está prácticamente sin árboles, de modo que vas andando entre la valla que linda con la calle y la enorme red-infraestructura-matapájaros verde y amarilla que separa el campo de golf del resto. Idílico.
Ese era el parque donde yo jugaba de pequeña... yo y varias generaciones más de este barrio. Aparte de las connotaciones sentimentales que pueda tener, ¿hay alguien en su sano juicio que actualmente le siga llamando parque a eso?
Además, han eliminado el césped y lo han sustituido por un extraño material escamoso marrón. Parece un desierto, la entrada a un hótel o a una urbanización de lujo. Pero no un parque.
Sé que existe un grupo en el distrito que se reúne mensualmente y organiza actividades denunciando lo que han hecho con nuestro parque (tienen un blog: http://parquesienchamberi.org/).
Por lo que nos espera, por el futuro de nuestros parques (¿qué harán con el del Oeste -asfixiado por los botellones- o con la Dehesa de la Villa? ¿asfaltarán también y los convertirán en recintos para el pseudo deporte de pijas y pijos?), los madrileños y las madrileñas deberíamos reflexionar sobre el tipo de ciudad y servicios que queremos.
Miedo me está dando todo esto.
jueves, 26 de febrero de 2009
Mujeres, imagen e igualdad: las nuevas series de TV
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/mujer/roza/igualdad/ficcion/elpepugen/20090226elpepirtv_2/Tes
Ya lo había notado. Y me alegro muchísimo.
¿Ven como sí era posible romper estereotipos y ofrecer una imagen distinta de las mujeres?
Por cierto, me declaro fan del personaje de Rosa Ballester y de Blanca Portillo en general.
Ya lo había notado. Y me alegro muchísimo.
¿Ven como sí era posible romper estereotipos y ofrecer una imagen distinta de las mujeres?
Por cierto, me declaro fan del personaje de Rosa Ballester y de Blanca Portillo en general.
miércoles, 11 de febrero de 2009
Violencia sexista y pública
Me he enterado esta mañana de la agresión del alcalde de Móstoles a la portavoz del Partido Socialista en el Ayuntamiento. Me he quedado alucinada. Sigo alucinada. Como de costumbre, la agresión viene acompaña de una serie de anotaciones que pretenden ser justificaciones (recomiendo el artículo de Ángeles Álvarez, en su blog: http://angelesalvarez.com/).
¿Justificaciones? No nos engañemos. Se trata de una agresión sexista en un lugar público e institucional. Un Ayuntamiento y un alcalde agresor. Es el colmo. Si en la Comunidad de Madrid quedara una pizca de vergüenza a estas horas ese señor ya habría presentado su dimisión. Pero creo que no debemos esperar algo así.
Como epílogo cruel, la reacción de sus compañeras de partido concejalas, culpabilizando a la víctima y acusándola de "aversión a los hombres"...
Cuanto más lo pienso más grave me parece, y cuanto más grave me parece más me enfado. Si no hay una reacción contundente, decidida y firme, y hasta las últimas consecuencias, todo el énfasis institucional en la erradicación de la violencia sexista será papel mojado.
Qué Comunidad esta...
¿Justificaciones? No nos engañemos. Se trata de una agresión sexista en un lugar público e institucional. Un Ayuntamiento y un alcalde agresor. Es el colmo. Si en la Comunidad de Madrid quedara una pizca de vergüenza a estas horas ese señor ya habría presentado su dimisión. Pero creo que no debemos esperar algo así.
Como epílogo cruel, la reacción de sus compañeras de partido concejalas, culpabilizando a la víctima y acusándola de "aversión a los hombres"...
Cuanto más lo pienso más grave me parece, y cuanto más grave me parece más me enfado. Si no hay una reacción contundente, decidida y firme, y hasta las últimas consecuencias, todo el énfasis institucional en la erradicación de la violencia sexista será papel mojado.
Qué Comunidad esta...
martes, 10 de febrero de 2009
Soy feminista radical
He encontrado una cosa genial en internet: un test que te dice qué tipo de feminista eres. Me pregunto quién colgará este tipo de cosas en la red; quiero decir que quien lo haya hecho sabe de lo que habla, no son un montón de estereotipos o ideas erróneas (al menos, no en su mayor parte; ¿quizás alguien que estaba haciendo una investigación?).
Bueno, me he divertido siendo conejillo de indias. Mi resultado: soy feminista radical.
Dejo el enlace por si a alguien le apetece:
http://www.selectsmart.com/FREE/select.php?client=feminist
¡Buena suerte!
Bueno, me he divertido siendo conejillo de indias. Mi resultado: soy feminista radical.
Dejo el enlace por si a alguien le apetece:
http://www.selectsmart.com/FREE/select.php?client=feminist
¡Buena suerte!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
