"El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas" (Fragmento de la respuesta de la élite científica al Manifiesto antiabortista conocido como Declaración de Madrid, publicada hoy en El País, http://www.elpais.com/articulo/sociedad/elite/cientifica/desautoriza/colegas/antiabortistas/elpepusoc/20090327elpepisoc_4/Tes).
Poco se puede añadir. Cuidado con confundir conocimiento y opinión, ciencia con ideología, verdad con apariencia.
Si alguien lee la noticia, quizás me dé la razón además ante la desesperanza que produce la escandalosa ausencia de mujeres en este tema. Tanto desde el bando antiabortista como desde el científico (quizás porque se trata de la élite, precisamente) son nombres masculinos los que se invocan, opinan y se dan cita unos a otros. ¿Las mujeres no tenemos opinión sobre un tema que nos afecta exclusivamente a nosotras mismas? ¿O es que no nos ponen el micrófono delante?Sobra decir dónde me posiciono en esta contienda, claro. Pero por una vez me gustaría que no se obviara a quienes deben ser referencia en el tema del derecho al aborto.
3 comentarios:
Pues yo creo que si se pueden identificar genes defectuosos o el sexo o una malformación es porque ya está lo suficientemente formado para ser considerado una persona.
Si esa persona nace no se le puede llamar minusvalido pero antes de nacer se le puede matar?
Por cierto ¿porque se puede matar a un niño con sindrome de Down antes de salir de su madre y no después?
Otra pregunta ¿porque se puede matar a un niño con sindrome de Dwn y no el asesino de Marta del Castiilo?
¿y el padre no tiene nada que decir? pues luego no le reclameis pensión de alimentos si la decisión es solo vuestra.
Deberiais pensar bien para acertar
Ya lo dijo el Perich:
- Mi cuerpo es mío: sí al aborto.
- El cuerpo DE LOS DEMÁS es MÍO: NO al aborto.
Ya lo dijo un muro:
El aborto legal no conviene al capital.
Ya lo dijo Manolo Kabezabolo:
- Y usted qué opina del aborto de la gallina? Si las gallinas pudieran abortar no podríamos comer huevos fritos, pasados por agua ni revueltos...
Saludos compañeras desde Venezuela.
Definitivamente el planteamiento es que el aborto no es más que un arma de la Iglesia y las clases dominantes para mantener sojuzgadas a las mujer.
LAS MUJERES TENEMOS DERECHO A DECIDIR SOBRE NUESTROS CUERPOS...
Aborto Sí, Aborto nO, ESO LO DECIDO YO!!!
http://generoconclase.blogspot.com
Publicar un comentario